SEGA e o atraso de Sonic Unleashed
Antes a SEGA disse que Sonic Unleashed seria atrasado (no Japão) devido a questões de qualidade, mas nos EUA o game chegaria na data marcada. Agora a SEGA vem e diz que o atraso no Japão será devido a ‘problemas na fabricação e no cronograma da empresa’.
Isso só aplica-se às versões de X360 e PS3, mas a história toda começa a deixar um cheiro ruim e forte no mais novo jogo de Sonic. Afinal, o que acontece com ele?
Se for um problema de qualidade pode ser que a versão do Wii nunca seja lançada então! (desculpem, não resisti à piada).
- Pellican | 13 de novembro de 2008 | 16:50 | Japão | Notícias | SEGA | Sonic []
-
Nebel Spieluhr disse:
13 de novembro de 2008 às 5:59 pmSe for pra ser mais um jogo na lista de jogos ruins do Wii é melhor que não saia mesmo.
Está faltando titulos de peso no Wii, titulos já conhecidos e bons, não que seja ruim ter novas franquias, é ótimo, mas tbm quero jogar os jogos que gosto tanto no meu Wii.
E já está na hora de sair um Zelda de Wii, pq o que saiu é de cubo.
O jogo é lindo, ótimo, perfeito, pra mim o melhor zelda já lançado(sim, acho que ele superou ocarina), mas foi feito pro cubo, tem que sair um usando a capacidade do Wii, e se o Wii tem apenas metade da capacidade a mais que o cubo o novo zelda ficando metade mais bonito que o TLP já está perfeito.OBS: Estou jogando o TLP de novo, do cubo é claro, pq jogar o do Wii só pq posso chaqualhar o Wiimote no lugar de apertar o botão A não tem nada de mais, é até chato as vezes.
-
Leonardo disse:
13 de novembro de 2008 às 7:08 pmEm alguns lugares vc seria apedrejado por dizer q esse zelda tava melhor q o ocarina mas…
eu pessoalmente achei q ficou faltando alguma coisa nesse zelda e achei q abesar de bom ele poderia ser muito melhor
-
Lorenzo Zanetti disse:
13 de novembro de 2008 às 7:52 pmTwilight Princess é um ótimo jogo mas você é a primeira pessoa que eu conheço que o acha melhor que o Ocarina. Como Leonardo disse falta algo nesse jogo e o próprio produtor da série disse isso. Sobre Sonic já não tinha muita esperança, a Sega tenta inovar mais não consegue. Várias franquias dela estão decaindo de qualidade. Será que seria muito dificil fazer um sonic no molde dos antigos em 2D
-
Henry disse:
14 de novembro de 2008 às 9:02 amEu tbm acho que o Twilight é melhor.
O ocarina é quase que um remake do a link to the past.
Claro que um remake com muitas diferencas. E é por isso que acho que ele se destaca mais.Porem eu concordo que se tem mais coisas extras pra se fazer no ocarina, o twilight é enorme na historia principal, mas com poucas coisas extras a se fazer.
Não esquecendo que o wind waker ta la de igual pra igual.
-
Francisco disse:
14 de novembro de 2008 às 11:01 amFinalmente alguém q vê q o OoT é só um “rip-off” do link to the past, claro q o OoT tem toda uma história e talz mas as coisas q acontecem no jogo, o “flow” do game é tudo tirado do Link to the past q na minha opinião é o melhor zelda até hj. Na minha opinião podiam fazer um remake dele em 3D *___*
-
Pellican disse:
14 de novembro de 2008 às 11:14 amjá que a discussão enveredou por esse caminho, aí vai minha opinião.
Ocarina of Time é uma obra-prima, sendo ou não rip-off de Link to the Past. Ocarina marcou uma gerão, criou um gênero, mudou conceitos e serve de inspiração até hoje (inclusive para Twilight).
Twilight Princess eu acho que é muito bom (em notas seria um 8.5); não faz nada de novo, mas tem um enredo muito maduro e a progressão do personagem (amadurecimento de Link) está muito evidente ao longo do jogo, nas armas, na história, etc. Talvez um dos enredos mais bem contados e abordados que já vi.
Wind Waker eu acho melhor do que Twilight porque era tão diferente, tão mágico e surreal e ao mesmo tempo profundo, difícil, longo e cheio de coisas para explorar.
Enfim, só opinião claro :)
-
Antonio disse:
14 de novembro de 2008 às 3:38 pmEu gostei mais foi do Wind Waker, pra min esse sim foi um zelda que joguei com gosto.



@bitpop















estúdio helme